Как и думал, Маккаби второй раз дома не проиграет. В матче можно было нормальный кф поймать. Ну что уж....
Вчера также смотрел с утра, что есть на день, выделил для себя
Лучак-Эрнандес (Эрнандес-никакой)
Робер-Бек (Робер результаты показывает в последнее время)
Де Беккер-Рам (Рам в одиночке летит всем, видно площадка для одного великовата)
Куэвас-Ильхан (на Ильхана; как-то раз все нервы потерял с этим Куэвасом, процент подачи ужасающий, еле-еле вытянул матч с 4-0)
Гиралдо-Даниэль (личные встречи за второго, но в этом году явный спад, тогда как Гилардо, по статистике, явно в форме)
Все коэффициенты (кроме Ильхана) были, как их пренебрежительно называют, попанские, но зато обоснованные логикой.
Кроме первого матча, никуда не влез, а жаль...
У девочек обратили на себя внимание:
Резаи-Мартич (уже писал про эту пару)
Бартоли-Рыбарикова (не знаю про вторую, но на Марион надеялся очень)
Иванович - Парментье (думал, Анька сольет - ошибся)
Петрова-Дате-Крумм (смотрел, как Надька недавно Возняцки проиграла, но играла неплохо)
Викмайер-Балтача (Викмайер в целом хороша, но в последнее время был спад какой-то, а Балтача может зубы всегда показать - потому побоялся влезать)
Пенетта-Петкович (обеих люблю, и еще красавица Флавия внутри матча часто неровно играет, скачки коэффициентов постоянные - так и получилось; эти матчи насколько интересные, настолько и рискованные).
Кстати, здесь есть одно наблюдение, не знаю, насколько обоснованное, но может кому-то пригодится: в женском теннисе гораздо чаще после счета 1-1 по сетам выигрывает та, которая выиграла 1 сет, и гораздо реже, когда наоборот. Вот и вчера трехсетовых матчей оказалось 4, и все подтвердили это наблюдение. Плюс тут еще и в том, что после равного счета кф почти всегда выше, чем до матча. Сам пока только иногда пробую (боюсь), один раз, правда, "влетел", но чаще проходит. Понятно, что не все подряд матчи после 1-1 надо брать. А мужики, кстати, в эту гипотезу никак не вписываются.
Сегодня: Иснер, Роддик, Налбандян и хочу последить за Джоковичем, что-то в последнее время любит он трехсетовые играть.
У девочек -
Арвидсон может посюрпризить, хотя бы в сете.
Жинк проиграла почти все, Машка должна взять, если не психанет.
Жюстин с Ленкой будут, скорее всего дарить друг другу брейки, для торговцев благодатный должен быть матч.
Мартинес-Санчес, судя по результатам, неплоха в последнее время, а Люська после Парижа как-то потеряла уверенность.
Возняцки и Янкович должны, но кф. маленький больно.
Пир и Стосур нравятся, погляжу, как себя поведут.
Остальные виды пока не смотрел. В биатлон залезу, наверно, по ходу гонки. Ванька там в хорошей форме.
План есть, постараюсь с минимальным риском его выполнить.
Биржа ставок Betfair уходит из Голландии.
2 года назад
P.S. Что-то думается, что Салават сегодня покажет, кто в доме хозяин - с подстраховкой (вкл. овертайм - 1,27 - совсем неплохой кф).
ОтветитьУдалитьБиатлон: Черезов отменяется. Вместо него:
М.Фуркад > Устюгова (Фуркад не так быстр, как недавно был, но Женька тоже не ахти в какой форме, а стреляют оба через раз)
Чудов > Ферри (хотя хз, оба могут намазать, но Макс сейчас быстрее)
И Бьерндален какой-то косой в последнее время, поэтому на Свендсена.
А может ну его нахрен, этот биатлон, просто посмотреть пока, кто какой приехал и как сказался перелет в Сибирь...
Насчет наблюдения - не уверен. По моему не меньше матчей видел, где поймав свою игру одна из участниц дожимает соперницу в 2-х оставшихся сетах.
ОтветитьУдалитьНапример в понедельник из 7 матчей, где участвовал и которые подходят под условие 3-х сетовости:
Родионова - Воракова
Севастова - Галловиц
Верле - Кутузова
Капра - Де Лос Риос
Арвидссон - Бычкова
Танасугарн - Зек Пескирич
Дэвис - Пармантье
Только 1(!) с Севастовой пошел по описанному тобой сценарию. Остальные 6 наоборот. Так что это дело случая.
Другой момент, что я где-то читал два наблюдения по этому поводу. Одно вот нашел http://tennisbetsite.blogspot.com/2009/03/blog-post_27.html а во втором суть была в том, что 3-й сет стоит рассматривать по тем же кефам, что и перед матчем, т.е. вероятность победы игрока с кэфом 1,3 перед матчем примерно настолько же больше и в третьем сете и если он идет по 1,5 к этому времени, то его и стоит брать.
Да, сейчас глянул за неделю 12-18 против гипотезы. Может, показалось, или именно на те матчи обращал внимание, где все шло по сценарию. Всегда подсознательно ищешь подтверждение своей правоты.
ОтветитьУдалитьБлог твой почитал. В принципе, те же проблемы. А в стратегии, как я понял, главное отличие в том, что я не пытаюсь выловить матчи, удобные для торговли, чаще практикую "буковские" ставки, а рынок использую по настроению. Выходить, когда нужно, так пока путем и не научился. Да и задержка с отправкой - пока ждешь эти 5 секунд, ставка уже, блин, непарная. А снижать кф жаба душит. Бота, жаль, нет, говорят, удобная вещь и отправляет ставку практически мгновенно. Но на платного денег нет, а бесплатный никак не найду.
Основа моей стратегии на теннисе в том, что практически в каждом матче (естественно отобранном предварительно по приблизительно равному или недооцененному уровню соперниц) будут брейки в обе стороны и нужно просто дождаться этого брейка, чтобы рынок отскочил на 20-30 пунктов вверх и этого хватит, чтобы отыграть поставленное и быть в плюсе. На днях наверное поподробнее это все распишу у себя специальной темой, может кто из читающих еще чего дельного подскажет, т.к. стратегия не до конца универсальна и в случае например улета 6:0 6:1 серьезно по банку ударит (не говоря про съем одного из участников).
ОтветитьУдалитьПростые ставки я перестал использовать год назад. Абсолютно не стоит затраченных нервов ставка например за 1,3 на фаворита, который ведя 6:0, 3:0 вдруг сливается. Но тут я абсолютно согласен, что софт нужен, т.к. через сайт играть слишком гиморойно и очень хорошо считать нужно в уме до кучи, чтобы примерно попадать в равенство по плечам.
С выходом с рынка у меня самого проблемы: бывает много наберешь обязательств, только практически в ноль отскок - тут же скинешь, вместо того, чтобы еще пунктов 5 хотя бы подождать и получить уже процентов 30 от того, что ставил. Надеюсь со временем удастся перебороть эту ссыкливость.
А если все идет куда надо, то при кэфах ниже, чем 1,1 (и особенно ниже чем 1,05) нужно избавляться от обязательств просто обязательно, советую даже не задумываться об этом: недостачи минимальны, зато нервы в полном порядке и не очкуешь от каждого не туда отбитого мяча (это если теннис).
Задержка на бирже всегда присутствует, тут ничего не поделаешь и Fairbot ничего мгновенно тоже не отправляет - это сказки. Но чтобы не париться с не попаданием в кэфы - нужно свои ставки выставлять заранее. Например я даже немного делал таблицу отскоков на брейках в зависимости от взятого перед этим кэфа. Это нужно затем, чтобы знать, что взяв против 1,25 например перед подачей игрока, можно было уже заранее выставить ставку на 1,55 (по моим данным практически максимальный отскок от такой ставки (не в решающем сете понятное дело)), которую заберут, если брейк будет. И ничего ловить не нужно - уже наоборот тебя поймают. :)
Бесплатного FairBot'a нету, т.к. ты вводишь в него данные своей учетной записи на бирже и если за этой записью нету проплаты программы, то тебе блокируется программа после триального времени пользования. Говорят есть выход: делать новую учетную запись в виндах, и тогда для нее снова 15 дней будут триальных у программы, но сам не пробовал, подтвердить не могу. После того, как у самого накрылась ломаная версия, купил 100$-ю официальную, т.к. снова попав на сайт чувствуешь себя человеком из будущего, попавшего в недалекое прошлое: неудобно абсолютно все и не понимаешь, как можно с этим мириться.