Австралийские "фавориты"

Быстро мне надоело играть за австралийских фаворитов. Тенденция, по крайней мере, сегодня, вырисовывается однозначная. Правда, один из минусов - лэй 1,45. Тут жаба задушила играть бэк. Видимо, 7 собак были с переломанными ногами, а фаворит еще без переломов, выиграл))
В торговле тенденция прослеживается - понижение фаворита. Торговать грустно из-за слабой ликвидности. Были за два дня рынки, где ни копейки не было сматчено.
Ну а если ставками заниматься, то промежуточный вывод таков: играть лэй за кэф ниже 3, что соответствует бэку на 7 собак по кэфу выше 1,5. Это вполне неплохо.

Австралийские собаки

От нечего делать решил проверить, что происходит на собачьих бегах в Австралии. Неру писал, что это неизведанное поле может оказаться прибыльным. Выводы пока делать рано, но в принципе везде можно найти что-то подходящее. Сегодня я  пробовал играть примерно одинаковыми обязательствами против собаки-фаворита. Примерно, потому как при такой ликвидности (от пары сотен до нескольких тысяч евро на единичных рынках) и разрыве кэфов трудно подстроить одинаковые обязательства, приходилось постоянно корректировать кэф. по той же причине трудно 100-процентно ориентироваться и на итоговые результаты. особо не торговался. Для особо экономных кэфы можно было брать и получше. Но цель была не в этом. Пока надо было посмотреть вообще периодичность побед фаворитов. Как-то раз мне показалось, что они побеждают не так часто. Да и вообще кэф в районе от 2 до3 при живых семи соперниках кажется вполне нормальным для лэя (был один рынок, где кэф на фаворита был 1,5, и он проиграл). Результаты прикладываю. Общий итог отрицательный. Кажется, кэфы все-таки не с потолка берутся. Возможно, стоит попробовать играть наоборот, за фаворита. Да и фиксированные обязательства легче устроить для более реальной картины. Завтра, если будет время и не забуду, попробую.
А сегодня обратил внимание, что лэить собак с кэфом больше 3 нерентабельно. А вот ниже кэфа 3 - был бы плюсовой общий результат.

По поводу торговли: торговать там можно на 1-2, максимум 3 собаках. На остальных просто нет денег. Я не люблю это дело, но думаю, что для умелых людей там вполне можно собирать определенные деньги.
Ну и вообще, может быть, кого-то заинтересуют эти рынки, тем более по времени достаточно удобно (для не работающих по найму или скучающих в офисе).

Не надо!

Понимаю, что тема избита, но хочется сказать.
Приехали из гостей поздно (состояние - то, которое умные люди в блогах мягко называют нерабочим). СкАчки нормальные прошли. Но, бля, хочется что-то за день заработать. А еще больше - "пихнуть". Перед отъездом подмывало сыграть против ПАОКа и против Брюгге, но вроде как думал, успею. Не успел.
А тут теннисы идут, другие всякие футболы, собаки (хоть и клялся не лезть туда)... Влез сразу и крупно в два тенниса (за каким?, - это вообще вопрос, если тут никогда ничего путного не получалось, по большому счету). Конечно (это я мягко выражаюсь), оба матча пошли в минус. Хватило ума, оставшегося от крепких вкусных напитков, уравнять минусы на обоих. Правда, потом выяснилось, что в одном из них произошел обратный разворот, ставка (бы) выиграла, но думаю все же, что в целом закрытие в минус было единственным правильным решением за весь вечер.
Дальше лэйные плюсы на собаках, завершившиеся (как и обычно бывает) еще большим минусом. Ну (само собой) вечерний Кэмптон добавил минуса на коняках (там уже, как водится в ночь, никакой нормальной торговли, если только катаклизм по ходу случится).
Итог - почти половина рабочего банка в этот день (чужой для меня праздник, хотя и уважаемый) ушла каким-то неизвестным людям.
Зачем? Ну, наверное, очередная плата за глупости. Я не хочу сказать, что в нетрезвом виде нельзя вообще садиться на биржу. Это все-таки не руль, и всякое тут бывает, и плюсы тоже. Но неадекват здесь проявился не в ставках, не в их качестве, а в обязательствах на рынках. Ну да, хочется поиграть... И в этом ничего плохого нет. "Мужчина должен во что-то играть". Но зачем столько-то вбухивать?
Вот и хочется сказать тем, кто читает, а особенно тем, кто еще только вступает на эту скользкую дорожку: не надо вот так делать! Азарт - он такой; его никуда не денешь, но чтобы его накормить, не надо рисковать своим (даже относительным) благосостоянием. Самое интересное, что я бы получил ту же дозу этого запретного вещества, оперируя в 10-20 раз меньшей суммой, при этом только ухмыляясь отрицательному результату. Бывало такое не раз. И не раз радовался нежданному положительному результатику. Но вот здесь пресловутый алкоголь сыграл свою злую шутку, и этого нельзя отрицать.
В общем, какую "новость" я хотел сообщить? Да, собственно, ту банальную вещь, что алкоголь на бирже - такой же наш враг, как и за рулем. Я не в том смысле, что не надо его употреблять совсем. Все, что приносит нам удовольствие, полезно, если соблюдать меру. Но почему-то, выпив спиртного, максимум, что я лично себе позволяю, - проехать метров 5 у подъезда, чтобы поудобнее припарковать машину. И никак не научусь выставлять макисмальные обязательства в те же 5 евро, когда нахожусь в примерно таком же состоянии.
Отсюда простой совет - выпил... хочется пихнуть (в том смысле, зачем мы тут собрались))) - пихни обязательно (удовольствие гарантировано при любом исходе, а оно, как известно, удлиняет жизнь), но так, чтобы исключить излишние и совсем не нужные переживания, которые (опять же, при любом исходе) как раз и сокращают наши дни.
Вот, почти как Эпикур)))

Каким должен быть блог...

В блоге Бурвикса чуть не завязался спор, каким должен быть блог, или что-то в этом роде. Думал об этом давно.
Пришел к выводу, что проблема отношения к блогу - это проблема читателей, а не автора. Автор блога - хозяин; что хочет, то и пишет. Читатели абсолютно свободны - хотят - читают, хотят - нет. Кто-то, правда, "раскручивает" блог для последующего заработка. Я (без обид) таких людей не уважаю, и как только появляются соответствующие признаки, читать перестаю.
Должен ли блог быть информативен? Информации на нас и так сваливается навалом (мне, например, очень нравился исторический блог Бурвикса, к сожалению, давно не обновляемый). Ее (интересную информацию), на самом деле, не тут искать надо.
Писать, какие ошибки допустил на бирже на том или ином рынке... - да, честно говоря, они повторяются без конца. Понравилась в этой связи цитата некоего успешного португальского Павло в блоге Неру. Он прав, но... Да ни хера мы не учимся на своих даже ошибках! А описывать их, для того, чтобы кто-то на них поучился, - вообще утопическая цель. Я не знаю ни одного человека вообще(!!!), кто научился бы чему-либо на чужих ошибках. В этом смысле моя любимая история - наука (?) абсолютно бесполезная.
Описывать свой успешный опыт пошагово - просто глупо, т.к. тем самым выроешь себе (и ладно бы себе, а то и еще кое-кому, поделившемуся идеей) яму.
Описывать свои неудачные эксперименты, да еще и на реальные деньги - это еще более-менее нужное дело (и для читателей, в том числе). "Так не делай, там - мины" - это наиболее полезная, в том числе и для других, информация. Бесплатная и бескорыстная. Только поможет ли это кому-нибудь? Надеюсь, кому-то помогает.
Больше мы от авторов заметок, на мой взгляд, вообще ничего не в праве требовать. Выкладывать ли подробности своей успешной деятельности на поприще ставок - дело каждого, но, повторяю, глупо на это рассчитывать.
Для чего тогда блог, мне, в частности? А я не знаю. И не помню, честно говоря, как вообще попал сюда. Вроде бы откуда-то попал по ссылке на блог Пикассо. Было это года два назад.
И это изменило всю мою жизнь.

Проехали

Сегодня сделал несколько мелких ставок на разные виды. Все сыграли. Правда, везде уравнивался, несколько уменьшая профит. Механически играть не стал. Этот эксперимент закончил. Дальше будет видно. Но, скорее всего, буду заниматься не в этом направлении. Возможно, попробую теннис. Товарищ Smile подкинул на этот счет пару новых идей.

Ну почему?!

Бля, ну почему, когда мне нужно, чтоб забивали, гоняют нули, а когда надо, чтоб ничья, обязательно всем хочется (и получается) забить? В общем, опять футбол в минусе. Другие виды выручили. Завтра - последний день. Возможно, чуть модифицирую старую схему. А эта, судя по всему, тур на тур не приходится.

Еще два минуса

И вчера, и сегодня минусы преобладали над плюсами. Что-то как-то все наоборот шло. Эту неделю доиграю и буду принимать решение - продолжать или что-то новое начинать. Топтание на месте не нравится. Догонять (учитывая общие результаты, можно это делать достаточно мягко) что-то не хочется. Психологически не хочется напрягаться. Да и футбол - не скачки, плюса приходится ждать. В общем, начинает надоедать))

Дождался минуса

Ну вот и расплата за удачливость предыдущего дня. Вчера забивали в основном не те и не то. Пара ненужных голов на последних минутах таймов, а тогда было все ровно наоборот.
Надо бы поработать побольше над выбором матчей, когда такой выбор есть. Например, сегодня.

Дождался

Сегодня принял два правильных решения, что и дало плюс. Первое касалось отмены догона. Хоть он и достаточно мягкий, но какой нах догон, когда тестирование идет. И верно, т.к. матч, на который первоначально выставил несколько повышенные обязательства, а потом 2/3 их убрал, оказался единственным минусовым. Второе решение касалось перехода в этом же матче от лэя к бэку, что сэкономило мне еще 1,7 евро. Тут не знаю, чутье что ли сработало (ну надо же!), хотя и пошел в итоге против статистики.
Ну и делаю по ходу какие-то выводы, надеюсь, полезные.

Продолжение эксперимента

На общий результат пока можно не смотреть. Что получилось? Всего было 6 более-менее подходящих матчей. Турки сыграли относительно плохо. Один матч в полный плюс, два - в полный минус. Соответственно, пришлось догонять две серии. Одну закрыли испанцы (двойной полный плюс), другая осталась на сегодня (немцы не выручили, но был бы выбор, я бы этот матч не взял, конечно). Ливер, начав новую серию, сыграл в небольшой плюс, так что тут без претензий. Хотя мог бы и забить во втором.
На сегодня надо бы закрыть оставшуюся серию, а по другим начать новые (причем с несколько измененным подходом). Фигово, что кубков много. Не знаю, как тут себя вести. Но, как говорится, попытка - не пытка.

На пути к истине

Не удержался. Хотел брать матчи выборочно и идущие друг за другом. В итоге взял оптом, но по определенным критериям. Схема опробовалась первый раз. Родилась прошлой ночью, но обратная. Учитывая вчерашнее невезение, решил делать наоборот. Плюс (мини), которого, по ночным расчетам, не должно было быть, получился благодаря подвигу МЮ. В принципе, на дистанции должен давать стабильный плюс обратный подход. Сейчас думаю над наиболее подходящим фин.планом для этой схемы. Проходимость по турам от 30 до 100%, кэф примерно 1,7-1,75. Т.е. минусы, конечно, будут, но реже, чем плюсы. В перспективе буду выбирать единичные матчи, чтобы не размазывать деньги, и оборачиваемость была быстрее. Ждать неделю следующего тура, чтобы получить задуманное - это долго и скучно. Нам нужна футбольная прибыль каждый день.

Очередной блин

Нарвался вчера на кучу нулевок в первом тайме. Схема предполагала подстраховки на этот случай, но вчера как раз подумал провести эксперимент и, как следствие, отсосал по полной. Лишь на последних двух рынках вернулся к старой схеме, и получился небольшой (но он такой и предполагается) плюс. 5 баксов, выставленных насчет первого тайма - это тоже эксперимент. Результат - тот же.

Вообще, день был вчера поганый. Биатлон - минус. Скачек половину поотменяли, на остальных - общий минус.
Погода - отвратительная. Хочу лето!

Старт нового теста

На английских скачках без конца отмены ипподромов. То один уберут, то два в день. За@@али! Кое-что хочу попробовать на футболе. Завтра - старт. Хочется по турам статистику отследить по основным чемпионатам. Все-таки ликвидность играет роль (для дальнейшего разбогатения)))
Попробуем играть на относительно высоких кэфах по принципу "редко, но метко".