Сейчас выбирал догоны, и обратил внимание, что прошлый Гренобль обошелся мне в 2 раза дешевле (40 вместо 80), чем надо было (недосмотр), поэтому сегодня (для чистоты эксперимента) начинаем не с 217, а со 177.
На сегодня получается достаточно много (учитывая, что в эксперименте осталось всего 29 команд):
Настало время "серьезных" денег. Семь ставок на 640 руб. С учетом имеющегося плюса на сегодня бы понадобилось еще 463 рубля. Это не рекорд (в прошлый раз "не хватало" 550, если ошибаюсь). Считаем, что они у нас есть, мы же не с пустым кошельком эту херню затевали)))
Шансов сегодня мало, но надежда есть. Один Гренобль может все окупить. Миролюбия вам, ребятишки!
P.S. Смайл совсем пропал (у-тю-тю-шкается, наверно, и пеленки стирает, счастливчик), скукотища. Хоть кто-нибудь следит за этой авантюрой?
P.S. Внимание! Играет Булонь. После первого тайма 0-0)))
... и после второго - тоже! 10 из 12 матчей вничью, в том числе последние 7! Булонь-чемптонь!!!
Я не совсем пропал, я раз в день то точно появляюсь посмотреть, просто шустренько и без комментариев пока обходился. Но времени конечно свободного явно поубавилось - это точно. :)
ОтветитьУдалитьА так у тебя же счетчик установлен на странице - не видишь что ли по 50 с лишним посещений каждый день прибавляется? (Или это ты сам себе накручиваешь? :) ) Значит кто-то ходит, читает.
Что касается твоей системы - я уже говорил свое мнение: что если останутся какие-то 3-4 команды, которые никак не будут закрываться, и ты сам не поставишь себе рамок для догонов, то они могут затянуть в серьезный минус. Отсюда я даже надумал, как тебе можно усовершенствовать систему. Выбираешь например 20 команд и тянешь их на ничью. Все 20 никак не могут "зависнуть", потихонечку будут собираться. В какой-то момент должен сложиться приличный плюс (его размер не могу пока посчитать, но предположим, что +100% от поставленных денег). Как только такая ситуация складывается, фиксируешь прибыль, сбрасываешь все текущие догоны и набираешь 20 новых (можно тех же, но с начала). В результате будет четко видно, сколько еще нужно тянуть до положительного результата, количество догонов явно сократится и из-за этого может быть не понадобится какой-то гиганский банк и наконец не будет ситуации, описанной выше, что от несколько неудачных серий без ничейных результатов в корне зависит итоговый результат, либо +1000, если они все таки соберутся, либо -1000, если нет, а это уже сродни тыканине.
Удачи!
Ты там давай не отвлекайся, отцовствуй))) Шучу. Естественно, когда записки кто-то читает, остается мотивация довести дело до конца. По ничьим я уж всякое думал. Естественно, такой "тупой" догон - это глупо. В первых версиях, если помнишь, я по-другому хотел играть (и надо по-другому играть!). Но, во-первых, лень, во-вторых, некогда, в-третьих, интересно, в-четвертых, чтобы другим такие дурные мысли в голову не приходили (посмотрят, что тут тупик, и не будут тратить нервы, время и деньги).
ОтветитьУдалитьИ еще - из 60 учетных догонов (а если помнишь, до того были другие, закончившиеся до начала учета) осталось 29, и по большому счету, без особого минуса. А учитывая резко возросшие ставки, это совсем неплохо. Кроме того, многие пишут, что вероятность ничьи нисколько не увеличивается от матча к матчу. Теоретически это так, но на самом деле я так не считаю. Много ли найдется "средних" команд, не сыгравших в сезоне ни одного ничейного матча? Вот это-то меня и вдохновляет продолжать. И еще интерес отдельных личностей. Спасибо!
Дело не в минусе или его отсутствии, а в том, что в итоге эта вся система может придти условно говоря к одной ставке от которой будет все координально зависеть: либо полный плюс, либо полный минус. Вот из твоих 60-ти 59 совпадут, а один нет и в какой-то момент догон на эту последнюю затребует например 1000000 на следующую ставку. Даже если все предыдущие ставки дали +500000, все равно еще столько же понадобится, чтобы либо выиграть 3 миллиона, либо потерять 500т. А это ничем не отличается от обычной ставки с в любой момент на большую сумму. И зачем тогда куча усилий на поиск давно не игравших в ничью команд и их ведение, если все будет решать последний матч?
ОтветитьУдалитьЯсен пень! Да и попробуй еще у буков эти пол-лимона поставить!
ОтветитьУдалитьНо интересно ведь! Тебе самому разве не интересно, когда и чем (ну чем, это ты уже знаешь) это закончится?
Это и называется азартом, когда ты упорно стоишь на своем в угоду упертости, интересу или еще почему. В ряде случаев это позволяет сорвать банк, но иногда оставляет "без штанов". А я не фанат вот таких крайностей. И любую свою наработку в первую очередь я ограничиваю по максимально возможному минусу, а не перспективами плюсов. Так то понятно, что любой догон без ограничений по суммам приведет к плюсу, но устроит ли тебя его ожидание - другой вопрос. И даже если сейчас ты получишь искомый плюс, то это будет не постоянство, а обычное везение в текущей серии, которое запросто может перекрыть минус следующей, если не ввести ограничений.
ОтветитьУдалитьизвините что вмешиваюсь в разговор : может в данном случае применять не догон, а ставку по "критерию Келли" ? где берется постоянный процент от ТЕКУЩЕГО банка? а пока систему Валеры не совсем уяснил, потому умничать не буду ))))
ОтветитьУдалитьВмешательство приветствуется))
ОтветитьУдалитьСуть проста: я взял команды еврочемпионатов разных, которые имеют безничейную серию не менее 5 матчей, и стал ставить на ничью. Сначала не учитывал, а потом начал. С 60 команд. Начальная ставка 5 руб. Проигрывает - в след. раз удваиваем, т.е. 10, потом 20, и так - пока не сыграет команда вничью. На сегодня 31 команда выбыла из таких догонов. Осталось 29. Все тупо и просто. При завершении каждого догона прибыль по минимуму должна составить не менее 60 % (это при кэфе 3,2, а в реальности больше, т.к. некоторые догоны заканчивались и на кэфе 5 или даже больше). Вопрос, когда же некоторые затянувшие ублюдки все-таки сыграют вничью. В С.Ирландии, например, есть Колрейн, у которого после 13 туров 0 ничьих.
довольно таки остроумная идея ))) сразу вопрос: почему не менее 5 матчей? а не 6 или 4 ? есть какое-то матвероятностное обоснование? или просто по-наитию?
ОтветитьУдалитьВот просто для дисциплины))) и чтоб не задумываться над такими вопросами. Тут цифры ничего не значат абсолютно.
ОтветитьУдалить